Sveriges yrkesfiskare blir allt färre. Ett effektivare fiske – och som alla vet vid det här laget – åratal av brutalt överfiske har gjort att både fisken och lönsamheten i fisket försvunnit.
Sedan millennieskiftet har var tredje svensk yrkesfiskare lämnat yrket. År 2000 fans det 2300 yrkesverksamma fiskare i dag är siffran 1600. En utveckling som väntas fortsätta bland annat för att ålfisket i Skagerrak och Kattegatt försvunnit. Samtidigt är den fiskeflotta som finns kvar är oerhört effektiv och att fiskarna blir färre innebär inte att fiskekapaciteten minskar. Hur mycket fisk som tas upp är alltjämt en politisk fråga.
Med ett mer långsiktigt förvaltningstänk hade vi kunnat ha ett mer levande yrkesfiske samtidigt som det salta sportfisket kunnat blomstra. Men som så ofta med oss människor har vi sågat så hårt på den gren vi själva sitter på att grenen inte längre bär.
(Källa: Havs- och Vattenmyndigheten)
Anders Nicander
Etiketter: ålfiske, Havs- och vattenmyndigheten, yrkesfiske
Hur effektiv är den fiskeflotta som lämnar närmare 30% av årskvoten av torsk 2011, i östersjön ouppfiskad? Minskningen av antalet fiskare som främst drabbat kalmar och blekinge län, har förstås inget sälens utbredning söderut i östersjön att göra? Det är i dessa län som den ofiskade delen av kvoten egentligen skulle ha landats. Saklighet tack !!
Andres… på vilket sätt är fiskeflottan INTE effektiv?
Att fisken sinar beror helt på oss människor.. hade vi inte fiskat överhuvudtaget så hade naturen klarat av balans mellan rovdjur som säl och fisktillgång på egen hand.
Nu är det ju så att vi drar upp enorma mängder fisk ur haven och de andra rovdjuren ska ju fortfarande ha sin del..
..då väljer oftast yrkesfiskare och deras anhängare att skylla på dessa rovdjur, som säl.
Vi människor blir också fler och breder ut oss, vi behöver alltså mer mat! Tror du inte detta påverkar fisktillgången negativt??
För den som inte läst den tidigare. http://www.skargardsbryggan.com/media/dokument/Fiskekollaps_rapport.pdf Bättre än så här kan man inte beskriva hur verkligheten ser ut även längs den övriga svenska östersjökusten. Att blanda ihop fisket i sydligaste östersjön med vad som händer i det säldrabbade norra och mellersta ska man nog låta bli.
Skrämmande rapport. Men även om det den säger stämmer och säl(och skarv) är de största bovarna till överfiske – finns det inte fortfarande en anledning för oss människor att ta ansvar och minska/avbryta vårt yrkesfiske samtidigt som vi gör något åt till exempel sälen?
Jag har aldrig förstått varför det så ofta blir debatt om huruvida det är människan eller sälen som måste sluta fiska? Är inte det att fokusera på fel problem?
1999 landades på ostkusten totalt 4.147 ton av de arter som människa säl/skarv konkurrerar mest om, som abborre,gädda,gös,lax sik öring och torsk. 2011 var siffran nere i 552 ton, andelen torsk var 3.392 resp.116 ton. Samtidigt har sälbeståndet sedan 94. mer än fyrdubblats,och skarvbeståndet exploderat. Människan har väl här redan slutat fiska!
Ni kan sitta vid era datorer och leka !
Ut och se yrkesfiskarens vardag !
Nu måste det göras något åt Skarv och säl innan
det är försent.
Finns det ingen fisk till yrkesfisket som ska hålla
butiksleden igång finns det ingen fisk till oss
heller.Hur tror ni kontrollen på yrkesfiske är i
andra länder runt östersjön.
Häls Trollaren
Ser att trollen fortsätter sin antinaturkampanj här..
Hur någon enbart för att skönmåla yrkesfisket helt kan bortse från att yrkesfisket för några tiotal år år sedan (när sälbestånden var mycket mindre än nu) närmst raderade ut många fiskbestånd i de hav som nu nämns är beklämmande.
Att samma personer inte heller klarar av att dra sambanden mellan detta utrotningsfiske det som sker idag är inte förvånande, men alla andra har ju för länge sedan insett att bestånd som skövlats har ohyggligt svårt att komma tillbaks om de ”störs” av något alls, vare sig det är y-fiske eller säl. Men.. det var inte sälen som skapade problemen..
Sverker Lovén verkar vara synnerligen kompetent och verkar dessutom ha stake att säga sanningen. Unikt.
Sverker Lovéns åsikter, verkar lite mossiga, han kanske har någon i släkten som är rovfiskare (trålande yrkesfiskare från västkusten eller Polen).
Alla med objektiv kunskap t ex den samlade forskareliten vet ju att det har varit ett enomromt överfiske från yrkesfiskarna och det är inte sälar och skarvar som är orsaken till fiskbeståndens kollaps.
Tål att sägas igen. 136 800 ton torsk i östra och västra beståndet fiskar länderna runt Östersjön lagligt i år. Uppskattningsvis äter sälarna 45 625 ton fisk (inte bara torsk) om året om vi antar att det finns 25000 sälar i Östersjön. Bra fakta när vi silar mygg och sväljer kameler. Tror att källorna var Fiskeriverket och Naturskyddsföreningen.
Här kan man se storleken på den säl som bara äter 5 kilo per dag,”once on diet of fish 15-20% bodyweight per day”. Alltså ca, 30 kilos sälkutar i fångenskap. Omsatt till 25000 150 kilos sälar 250000 ton år??
http://wildpro.twycrosszoo.org/S/00Man/MammalHusbandryTechniques/UKMHusbIndTech/HR_M_Seals.htm
TAC torsk -12 östra 67850 västra 21300…
Välkommen till ett nytt avsnitt av fablernas värld. I detta avsnittet:
”Polska rovfiskare fiskar upp lekgäddorna i Stockholms skärgård”
Missa inte tävlingen i slutet:
”Vem kan ljuga sälaktigast”
Ett arbete bland den objektiva forskareliten vid ett Universitet står på spel. (Den som anger högst siffra yrkesfiskarkvot för torsk i vinner)
Ser att yrkesfiskets och naturhatets självpåtagne företrädare fortsätter sprida sin rappakalja, men nu under nytt namn..
Att någon vid sunda vätskor kan bortse från att det var yrkesfisket och inte sälen som för några tiotal år sedan (när sälbestånden var mycket mindre) närmst raderade ut många fiskbestånd i våra hav är näst intill overkligt…
Att samma person/personer inte heller klarar av att dra sambanden mellan detta utrotningsfiske att havens ekologiska system sedan kraschade och att fiskbestånden därför har problem att komma tillbaks är lika förbryllande..
Men det märkligaste av allt är att naturen själv ges skulden för det som inträffat..