Nu är det klart: Mikael Frödin överklagar domen

Svaret är nej. Journalisten Mikael Frödin och hans advokater tänker inte lägga sig platt för det norska rättsväsendet. Nu har han bestämt sig för att överklaga domen som han fick vid Alta Tingsrätt.

Mikael Frödin blev dömd för att ha dokumenterat förhållanden hos Greig Seafoods laxodling i norska Altafjorden, och nu har han i samråd med sina jurister bestämt sig för att överklaga.

– Min journalistiska gärning var i allmänhetens tjänst, vi avslöjar miljökriminalitet, avskyvärd djurhållning och havererande ekosystem. Betydligt allvarligare brott än vad dokumentationen krävde. Jag anser inte att det är jag som bör dömas här, säger Frödin.

Fiskejournalen har följt hela händelseutvecklingen sedan åtalet mot honom väcktes, och nu fortsätter alltså fallet i högre instans.

– Tar Norge inte krafttag mot de skenande miljöproblemen skapade av odlingsnäringen är snart hela den norska vildlaxresursen förlorad och kvar står Norge med havererade fjordsystem och en gigantisk genetisk förorening att överlämna till kommande generationer, säger Frödin i ett pressmeddelande.

Han dömdes för intrång till 12 000 konor i böter eller 24 dagar i fängelse samt att betala rättegångskostnader med 3 000 konor.

– Jag anser inte att det är jag som bör dömas för detta, utan att det var min journalistiska skyldighet, att allmänheten måste få kunskap om hur allvarlig situationen är. Om lagen säger att man inte får se efter själv är vi ju beroende av att företagen ger korrekt information. När vi nu vet hur det ser ut, vet vi ju att deras upplysningar inte stämmer, säger Frödin.

Frödin hävdar att den journalistiska handlingen var en räddningsaktion som bör omfattas av nödrättsbestämmelserna i lagen.

Nu återstår det att se om fallet beviljas prövning i högre instans. Fiskejournalen återkommer i ärendet.

Här kan du läsa mer om fallet:

Siffror vid Frödin-rättegången: 53 miljoner laxar dog i kassar